-
Base member
-
Nu am folosit, dar din ce-am citit pe net despre el, cică e revoluționar. Mă tem totuși să nu interacționeze cu planurile noastre de fertilizare, dacă scoate chiar așa tot N-ul din apă. Merită testat, și dacă o faci, să ne spui și nouă cum e!
-
Base member
Este revolutionary sistemul, din cate am vazut. Dar din cate am vazut filtrul acesta nu are burete motiv pentru care orificiile de aspirare se poate infunda cu resturi de plante. La plante nu m-am gandit. Trebuie studiat in privinta asta daca nu afecteaza dezvoltarea plantelor. Pentru in acvariu fara plante, cum ar fi cel pentru ciclide cred ca e util.
Last edited by max; 22-04-2018 at 11:13.
-
Vezi că sunt variante care pe lāngă cartușul lor "revoluționar" au și restul sertarelor cu medii clasice, bio și mecanic.
-
M-am uitat la el, sincer nu-mi inspiră mare revoluție..
-
Să-l testeze cineva, și vom avea niște răspunsuri. Dar cred că ideea unui filtru mini intern fără bio și mecanic īntr-un nano, nu e cea mai bună variantă de testare, ci varianta externă e indicată pentru a vedea care-i treaba.
-
Eu am zis să fiu drăguț și politicos. Să spunem pe șleau: filtrele interne sunt niște bășini, bune doar să-ți miște apa. Cel mult le poți folosi pentru extra-filtrare cu perlon și să le cureți din 2 īn 2 zile.
N-aș da īn vechi 200 și ceva de lei pe o mizerie "revoluționară" (fiecare țigan īși laudă capra). Vrei filtrare? Pui o canistră externă mare, plină cu ce ai nevoie, īn funcție de specificul bazinului (filtrare biologică, chimică, mecanică).
Sau un sump - filtru wet/dry. Pentru bazinele mici, mult mai inspirată mi se pare alegerea unui filtru HOB, cāt de mare posibil.
Filtrele minune nu există.Toate echipamentele vin cu problema lor, se comportă diferit īn bazine diferite, nu există o schemă minune universal valabilă. Īntr-un final, tot ce contează e experiența acvaristului și calitatea lui de a aduce totul la un numitor comun/stabil.
Pe forum sunt articole interesante despre filtrare, despre ciclul azotului, despre diferențele dintre filtrarea mecanică și biologică, despre dimensionarea filtrării, etc. Trebuiesc citite și cam asta e, pornești la drum cu dreptul.
-
-
Nu trebuie totuși să dăm cu șutul inovației, pānă n-o īncercăm sau nu auzim părerea celor care-au īncercat. Parcă și mie mi-a venit să zic la fel despre TwinStar, dar s-a dovedit destul de eficient. Dacă cineva testează varianta de filtru extern al acestui Hydra etc (care are și restul pașilor de filtrare normali, biologic și mecanic) și observă că e un kkmk și nu aduce nimic nou īn acvaristică, atunci vom știi sigur.
Sunt complet de acord despre filtrele interne, de aceea și eu am īncercat să fiu politicos spunānd că nu e cea mai bună variantă. Evident, pentru nano, și eu recomand tot cel mai mare Hang-On sau chiar extern (nenea Batman, știi că eu la toate nano-urile am avut externe, la vreo 2 am avut un Eheim 2213 primit chiar de la matale, iar acum la actualul am un Eheim 2211).
-
Dacă tot am deviat un pic de la subiectul inițial, aș dori să aduc īn discuție urmatorul filtru, īn 3 variante:
http://www.seachem.com/tidal-filters.php
Īncăpătoare, nerestrictive - pui ce dorești īn ele - plus garanția numelui purtat: Seachem.
Da, pe așa ceva aș da banii fără să clipesc!
-
-
Base member
Ma intreb daca la un nano cube de 20 se poate pune filtru extern.
Later edit.
Am vazut prezentarea filtrul Eheim Classic pe nevertebrate si sunt de accord ca filtrul acesta e foarte fiabil si avand in vedere compartimentarea e destul de versatil. Dar pentru un nano cube de 20l ma tem sa nu fie prea puternic. Un alt dezavantaj ar fi diametrul furtunului de iesire. Un pic cam mare.
Oase si Dennerle ar fi o alternative. Dennerle e de prima alegere. Trebuie sa verific dimensiunile furtunelor si daca e dependent de consumabile specific modelului.
Last edited by max; 26-05-2018 at 09:04.
Posting Permissions
- You may not post new threads
- You may not post replies
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Forum Rules