Reply With Quote
Salutare!
Se poate schimba titlul topicului in Aquatic Design Contest Romania?
Salut!
Vă anunț că există un nou concurs de acvaristică, inițiat de Kronstil Aquaristik.
Pagina oficială a concursului este: http://www.aquaticdesign.ro/ro/
Mai multe detalii găsiți pe site.
Succes!
Salutare!
Se poate schimba titlul topicului in Aquatic Design Contest Romania?
Nu uitati si de workshopul interactiv: http://www.aquaticdesign.ro/ro/workshop-interactiv/
BUCURESTI 6-7-8 Mai 2016 in perioada desfasurarii evenimentului Pet Expo 2016 , echipa Kronstil Aquaristik va fi
prezenta cu stand de prezentare unde vor fi expuse, noile sisteme de fertilizare CO2, filtre externe/interne, ultima
generatie de filtre UV si multe alte articole tehnice.
Sunt asteptati toti acvaristii interesati , detinatori de acvarii cu apa dulce sau marina, indiferent de apartenenta de pe
forumuri , indiferent de afinitatea pentru un anumit brand si nu in ultimul rand sunteti asteptati sa socializam impreuna cu toti
acvaristii prezenti!
Inscrierea pentru WORKSHOP se poate face in perioada 23 Februarie 2016 - 25 Aprilie 2016
La sfarsitul perioadei de inscriere se vor stabili in functie de interesul participantilor, in urma completarii formularului,
temele care pot fi dezbatute in cele 3 zile de eveniment.
Cei interesati de eveniment pot accesa pagina de inscriere unde vor completa datele cerute de formular.
La intrarea in expozitie in baza actului de identitate, veti primi ecusonul de acces gratuit in incinta PetExpo .
Ecusonul de acces nu este transmisibil catre alte persoane!
Intrarea repetata in incinta expozitiei pe parcursul evenimentului se realizeaza cu ecusonul de acces si un act de
identitate.
Participantii care nu se inscriu pe pagina concursului si doresc sa participe la eveniment, vor plati biletul de intrare in
expozitie stabilit de catre organizatorul Pet Expo.
La standul KRONSTIL AQUARISTIK unde se va desfasura evenimentul , invitatii vor primi tricoul oficial cu sigla
concursului in baza ecusonului de acces.
Participantii care vor purta tricoul oficial in incinta PET EXPO au acces gratuit la cafea,
bauturi si snakurile puse la dispozitie de organizator in incinta standului de concurs.
Va asteptam cu drag
Last edited by ionutlatcan; 09-03-2016 at 13:36.
Foarte fain! Poate va ganditi si faceti si streaming. Sunt acvaristi care nu vor putea ajunge, etc, mai strangeti audienta (daca va promovati ca lumea) si in alte medii.
The Force can have a strong influence on the weak-minded.
Nici un feedback? Mie mi-a placut mult. Felicitari si la mai multe
Exact. Sunt extrem de necăjit pentru că n-am putut ajunge, datorită unor probleme personale. Īmi cer scuze pe această cale celor care m-au invitat și m-au așteptat..Originally Posted by Haplo
Adaug si eu un mic feedback de la evenimentul din topic: din cate am inteles este primul de acest fel (eu sunt mai noua in comunitate), dar au fost cateva zile excelente. Prezentarile au fost informative, desi zgomotul general din pavilion au facut comunicarea poate un pic mai dificila. Destul de multa lume s-a perindat prin fata acvariilor in constructie, intrebandu-se ce-i cu ele si daca sunt terarii (intrucat apa a fost adaugata evident la sfarsit). Multi s-a intrebat despre lipsa pestilor de la un stand de acvarii, conceptul de aquascaping e probabil mai putin cunoscut, dar cred ca prin astfel de evenimente oamenii pot sa vada ca un acvariu este mai mult decat un bol cu un caras, si asta mi se pare un lucru bun.
Despre concursul in sine:
Materialele pentru hardscape puse la dispozitie au fost pietre de vreo 4 feluri - din pacate inafara de dragonstone si lemnul fosilizat nu stiu sa le denumesc pe celelalte, lemn in cantitate destul de mare (au ramas si pentru vanzare dupa amenajarea acvariilor) - cred ca era redmoor, substrat - plantsoil bej/maro, manado, sansibar gri/natur si cred ca trebuia sa fie si niste volcano soil care nu a mai aparut. Acvariile au avut un format ceva mai inalt decat obisnuit, 100x40x50 (50 fiind inaltimea), fiecare cu standul si lumina proprie - tip capac. Plantele puse la dispozitie au fost destul de variate pentru toate cele 3 registre - jos, mijloc si fundal. Concurentii au tras la sorti "pachete" de substrat si plante, dar a fost admisa folosirea ocazionala a altor specii decat ce era pe lista (in limite rezonabile). Cei 5 concurenti au avut la dispozitie cam 8 ore pentru a-si definitiva acvariul - au inceput pe la 11 dimineata si au terminat pe la 7 seara, cam dupa inchiderea pavilionului (teoretic trebuiau sa termine pe la 6, dar umplerea bazinelor si instalarea filtrelor a durat ceva). Concurentii si-au adus cu ei diverse accesorii la care s-au gandit ca le-ar trebui - gen superglue, soricei de prins si alte lucruri de prin gospodaria omului. Acvariile nu au avut fundal, unii concurenti si-au adus fundal cu ei, s-a discutat si despre impactul acestuia, dar nu cred ca fundalul a facut parte din punctaj. Uneltele de plantat au fost puse la dispozitie de JBL si baietii le-au primit cadou dupa.
"Probleme" care au aparut: nu stiu daca volcano soilul care nu a mai aparut trebuia sa fie "umplutura", dar varietatea relativ mare de substrate combinata cu o cantitate probabil mica din fiecare a dus la necesitatea de a folosi mai multe substrate in fiecare acvariu, unele pe post de umplutura. Organizatorii se gandisera la niste bucati de roca pentru acest scop dar nu era destula si nu cred ca s-a potrivit la ce au facut baietii. Cel putin unul din concurenti a fost depunctat pentru ca niste manado "a iesit" din substrat unde nu trebuia - din cate stiu eu. Alte depunctari legate de substrat au fost de exemplu niste nisip pe frunzele plantelor (vorbesc din diferite conversatii, deci nu sursa directa, intrucat nu am participat personal la concurs).
Ce as "critica": poate lemne de tip diferit ar fi contribuit la o varietate mai mare a rezultatelor. Desi toate acvariile au avut "personalitatea" lor, 4 din ele au avut un aspect oarecum asemanator din cauza lemnului folosit. Unul din concurenti a facut un iwagumi, pietrele care i se repartizasera se potriveau - dar ceilalti au avut variatii pe aceeasi tema. Se poate argumenta ca partea reusita a fost sa se vada cum folosirea acelorasi materiale a dus la rezultate diferite, deci nu tocmai o critica. Plantele au fost destul de variate ca specii, dar a cam lipsit varietatea coloristica - respectiv nu prea a fost nimic pe rosu. Stiu ca acvariile nu au fost ciclate, dar posibil cativa pesti sa fi dat un plus de dinamica - desi nu in conditiile in care bazinele au fost practic demolate dupa o zi. Asta ar fi poate alta conversatie - nici unul din acvarii nu a fost cine stie ce limpede dupa doar o noapte - ba inca, poate ma insel eu, dar cred ca au lasat lumina aprinsa peste noapte si apa era laptoasa de la un algae bloom. Toti putem judeca un acvariu si fara apa cristal, dar e pacat ca o munca de 8 ore sa nu fie niciodata vazuta cum trebuie. Posibil tulbureala sa fi fost si din cauza faptului ca s-a folosit substrat din punga, fara multa spalare prealabila? Poate niste zemuri sa fi ajutat? Habar n-am, sincer - dupa ce mi-am instalat propriul acvariu, apa s-a limpezit peste noapte doar cu filtrul pornit. Concurentii au pus perlon in filtre.
E pacat ca acvariile nu au putut fi lasate sa se maturizeze. Din cate am auzit, cel putin doua au fost vandute - habar n-am cum vor reusi sa le transporte in forma lor.
In rest, organizatorii au fost foarte prietenosi, s-au vandut diverse accesorii jbl la preturi bune (cred ca in jur de 40% reducere fata de pretul lor de raft), pietrele, lemnele si plantele ramase dupa concurs au fost si ele disponibile la vanzare tot la preturi bune (din pacate Dan Hincea a rechizitionat toate bucephalandrele) ). Chestiunea a fost super obositoare pentru concurenti (bietul Marius Nandrean, venit de la Iasi vineri dupa amiaza, n-a putut inchide un ochi noaptea la hotel din cauza unui cuplu mai acrobatic in camera vecina si era zombie sambata). Organizatorii au avut grija inclusiv de cazarea la hotel pentru concurenti si iesirile in oras de seara. Cei 5 concurenti - Marius Nandrean, Razvan Ciorpac, Dan Hancea, Dan Chis si Vladimir Chirilov au fost mai mult ca o echipa decat "inamici" - ceea ce a contribuit la atmosfera excelenta - si toata lumea a fost de acord ca acvariile au fost extrem de similare ca valoare. Regretul meu personal este ca nu am mai ajuns sa ii vizitez acvariile lui Victor Zaharia (dar am promisiunea ca ma primeste cand mai vin prin Bucuresti). M-am bucurat sa il cunosc personal, pe el si pe altii cu care am conversat de-a lungul timpului pe forumuri si pe facebook, si care m-au ajutat cu hobby-ul.
Din pacate eu mi-am uitat camera acasa si pozele cu telefonul nu sunt grozave, cred ca trebuie sa ma las de baut: http://imgur.com/a/ruWoG
Last edited by Oana Rusu; 10-05-2016 at 10:28. Reason: greu cu limba romana inainte de cafea
Daca se dezvolta vreau sa spun si eu cateva chestii:
1. In primul rand organizarea a fost super. Se vede ca si-au dat interesul, totul a fost facut cu cap. In schimb un lucru pe care initial nu l-am sesizat, dar mi-a fost expus si nici nu sunt 100% de acord cu el (din perspectiva persoanala) dar la o privire per ansablu se evidentiaza, este ca romanii trebuie tratati putin diferit si se cere un efort mai mare, din partea organizatorilor, pentru a-i face sa se implice, sa interactioneze, sa fie dezimvolti. Cred ca avem stilul asta si ne place sa se roage cineva de noi, nu prea ne deplasam la chestii de genul, decat in gasca, daca stim ca merge si Xlescu, daca se discuta doar ce vrem noi si chestii similare. Acelasi lucru l-am observat si la intalnirea cu Chris Lukhaup: nu se creeaza discutii de comunitate, nu se abordeaza o tema cu implicare din partea tuturor...parca suntem acolo sa facem norma, sa punctam participarea. Deci locatia a fost mai mult decat generoasa, organizatorii foarte atenti si implicati, teme dezbatute variate si sustinute profesionist de cei care le prezentau, bar si un mic bufet cu chestii de rontait si fructe, dar a lipsit aceasta implicare de interactiune. Nici macar o singura data nu am vazut o discutie care sa fie purtata de un grupulet de mai mult de 4 persoane. Nu stiu daca organizatorii pot sa lucreze la chestia asta, sau macar daca au ce sa faca in acest sens, dar din pacate ne lipseste.
2. Cele 5 acvarii: organizatorii au avut grija sa nu lipseasca nimic, de la diferite roci (seyriu, dragon stone, knife stone, canyon rock si mai erau pe acolo), red more, substraturi, toate in diferite modele, marimi si forme. Cred ca cel mai greu pentru concurenti au fost dimensiunile acvariului si asta cred ca a fost impresia generala a tuturor. Ceva gen 60 x 40 sau 80 x 45 era mult mai indicat, oricum ceva cu latimea mai mare. In schimb baietii s-au descurcat si toata lumea a concluzionat ca dimensiunea a fost provocarea si ei au trecut testul, din punctul meu de vedere.
3. Cred ca se putea face un plan prin care sa oferi vizitatorilor ocazionali (neacvaristi) o experienta mult mai intensa si sa incerci sa-i atragi spre acest hobby. Au fost multi care "aterizau" pe acolo, dar veneau, se holbau, puneau poate o intrebara ce pentru multi din noi era clar de habarnist, care nu merita prea multa atentie si cam atat. Si aici nu ma refer strict la organizatori ci si la implicarea acvaristilor prezenti.
Daca mai am de scris revin
Referitor la partea cu comunicarea, parerea mea este ca a provenit mult si din cauza zgomotului din jur. Cand vrei sa tii o prezentare la cativa metri de un spectacol cu caini care au prezentatori cu microfoane bubuind, nu prea poti purta o discutie, ca nu te auzi "om cu persoana" la mai mult de un tete-a-tete. Asa ca nu stiu cat din asta a fost vina organizatorului. Mie ideea de a pune intrebari intr-un grup aflat intr-o raza de 3-4 metri de la microfon, auzindu-mi vocea rasunand in toata sala nu mi-a inspirat confort, sa spun asa. Am discutat cu cativa participanti, dar intr-adevar in grupuri mici.
Posting Permissions