Reply With QuoteAm facut rost de legislatia pentru infiintarea asociatiilor. Studiez.
Nea Haplo, am sa incerc eu o explicatie, cu cuvintele mele simpleOriginally Posted by Haplo
Eu sunt incapatanat
Deci, care-i treaba cu AAR? Este ceva de genul: daca tot exista astia sa organizeze ei concursul?
Dupa capul meu prost asa ar fi frumos: cei care participa sa cotizeze, banii sa fie stransi de o organizatie nu de un neica Pavelescu (altul e gradul de incredere) iar pentru jurizare ma gandesc ca altfel discuta asociatia cu expertii decat as discuta eu sau Sebastian. In concluzie, AAR ar trebui sa mijloceasca si sa faciliteze accesul la anumite resurse. Nu stiu, nu dati cu pietre, asa gandesc eu
EU DA!
M-am invoit de la serviciu pentru maine, ca sa ma ajut la refacerea setup-ului.
Am facut rost de legislatia pentru infiintarea asociatiilor. Studiez.
BBogdan liked this post
Am facut rost de legislatia pentru infiintarea asociatiilor. Studiez.
Ajut si eu cu ce pot desi sunt un necunoscator am timp destul la dispozitie.
AdiC liked this post
Salut Sebi !
Consider ca intrebarea nu este retorica, ci este la subiect si in conditiile date ale momentului de fata, asadar raspunsul este NU sunt dispus !
In conditiile de fata, sunt dispus sa fac alt gen de sacrificii pana la formarea unei AAR, PUTERNICE.
Ce inseamna PUTRNIC ?
Este greu de definit, dar inseamna exact ce nu convine cel mai mult, unora dintre cei care nu participa efectiv, activ, nu cotizeaza, dar au pretentii de reprezentare.
Am scris mai in spate ca totul se face cu sacrificii, pana cand reusesti sa creezi o traditie, pana cand reusesti sa dobandesti un palmares, pana cand reusesti sa impui respectul unora fata de ceilalti, pana cand reusesti sa inlaturi orgoliile si mandria si cel mai greu este sa formezi o ELITA care sa fie recunoscuta, credibila si acceptata de toata lumea ca arbitru in competitii.
In conditiile in care ar trebui sa conduc, efectiv si permanent, o perioada de timp, o asociatie care are un numar mare de membri, care prin plata unei cotizatii, lunare sau anuale, pot sustine activ si permanent, activitatea acesteia, avand o baza solida in orice actiune ar porni, in mod sigur mi-as asuma titulatura de presedinte.
Sa nu vrem sa fie cum ne place, sa fie cum a lasat natura, si ne va fi mai bine - Daniel Dumitru
" Natura " Taraboste " Gazonul japonez "
URS liked this post
Uitati sau nu luati in considerare un aspect destul de important (Pavelescu l-a mentionat
pe un alt forum): o asociatie a acvaristilor trebuie sa reprezinte acvaristii, nu un anumit
forum sau anumite persoane. Din pacate chestia asta cu "care e mai tare in forum" e de
actualitate la noi, iar AAR nu a facut decat sa creeze o falie si mai mare in randul
forumistilor/acvaristi. Pentru ca AAR a fost/este asociatia asociata acestui forum. Daca
nimeni (scuze din nou Sebi) nu are curaj sa o spuna, o spun eu. O asociatie trebuie
sa ne reprezinte pe toti, nu doar un forum si anumiti oameni cu anumite orgolii.
Ca tot vorbiti de concursuri, si de aquascaperi/maestri, oameni dedicati acestei pasiuni
si care jurizeaza concursurile internationale, cati dintre cei care activeaza doar pe acest
forum stiu ca avem un om care jurizeaza in concursuri internationale alaturi de "grei"
din domeniu? Nu ati auzit si nu stiti pentru ca omul este admin pe un alt forum si
este persona non grata aici, dar el isi vede de treaba lui si prin el avem reprezentare si
la acest nivel international. O asociatia de profil trebuie sa fie peste forumul asta si peste
oricare forum.
Sinteti in stare sa realizati asa ceva, indiferent ca se numi in continuare AAR sau altcumva?
Din pacate am rezerve din punctul asta de vedere...
O zi buna,
Dragos
Dragos, da-mi voie sa citez din juratul concursurilor internationale:
Eeeeh acuma daca am aflat ca e in UNICA si e in conformitate cu O.G. nr. 26/30.01.2000 si O.G. 37/30.01.2003 dar mai ales cu Decretul nr. 31/1954 ...mi-ai umplut curu` de lacrimi ca sa ma exprim asa pe intelesul tau. Te rog, scuza-ne ignoranta!
De altfel dupa cat de pompos este intitulata, inecep cu teama sa ma intreb daca eu mai sunt sau nu acvarist...sau roman
Pai cum sa fiu, de vreme ce nu sunt in asociatia acvaristilor...din tara al carui cetatean sunt?!?
Bai fratele meu cata “impaunare” iti trebuie ca sa iti intitulezi astfel asociatia si sa nu faca parte din ea macar un nume care sa insemne ceva pentru acvaristica din Romania si totusi sa o intitulezi a acvaristilor din Romania.
NU am vazut acolo macar un crescator consacrat si cu vechime, chiar post revolutionara, un ihtiolog, eventual un profesoras ceva...sau hai macar un acvarist care sa fi reusit un premiu...ceva notabil cat de cat, macar intr-o competitie de nivel mediocru...dara-mite mai mult...si totusi sa o intitulezi asa...
Sa nu ma intelegeti gresit, nu ca as fi avut eu pretentie sa ma contacteze cineva de acolo. Nu mi-as amesteca nici mucii cu oamenii aia...dar numele acestei asociatii chiar merita niste persoane cu reprezentativitate, nu ce citesc eu acuma acolo. Da` ma rog...poate in timp...
Cum spuneam mai devreme: noi, astia mici, prosti, necunoscuti, habarnisti, fara realizari cat de cat notabile, care n-am crescut decat alge la viata noastra, niste zerouri care nu mertita sa-ti amesteci nici mucii cu ele .... ei bine, noi astia asa handicapati cum suntem am reusit sa iesim din spatele monitorului si am infiintat o asociatie.
Pai bre, voi astia capabili, adevaratii acvaristi din Romania, cu realizari, cu premii, cu stea in frunte, de ce nu sunteti in stare sa iesiti de dupa monitor si sa faceti voi o asociatie cum n-a mai fost si nici n-o sa mai fie alta in Romania? De ce nu te iei tu de manuta cu koala si Sandu si nu o puneti si voi de o asociatie? E cumva greu? Este ca e mai usor sa stai deoparte si sa arunci cu noroi in aia care FAC ceva?
LE: AAAA ... iete ce spune don koala ... ca citii un pic mai departe pe forumul celor alesi:
Deci cei cu stea in frunte nu au fost in stare sa depaseasca stadiul discutiilor de Obor ..... pe cand niste nulitati cu care nu merita sa-ti amesteci nici mucii, au reusit .................... RUSINICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACu ani in urma, pe la inceputul anilor 2000, am avut si noi idea infiintarii unei asociatii "de profil", ba chiar am si demarat o actiune similara... s-a discutat cu avocati, s-au intocmit niste tabele cu semnaturi, s-au facut sondaje cu privire la denumirea pe care urma sa o ia aceasta organizatie... ulterior "apele s-au involburat" si ne-am lasat pagubasi, insa "batranii" (atat cei de aici, cat si cei de pe alte forumuri) isi amintesc cu siguranta discutiile pe care le purtam in Obor pe aceasta tema.
Last edited by cristi_ionescu_79; 21-02-2014 at 05:48.
Cristi intelegi foarte bine ceea ce am vrut sa scot eu in evidenta, si nu cred ca
e momentul sa ne intrebam cine a fost primul, oul sau gaina.
Faptul ca este invitat sa jurizeze la concursuri internationale nu se datoreaza nici
forumului, nici vreunei asociatii, este doar meritul lui. Pe care noi, ca romani buni
ce sintem, nu il recunoastem in totalitate. Pentru ca orgoliile sint prea mari.
Pe mine unul nu ma intereseaza frecusurile care au existat si poate exista in continuare,
eu sint mai nou venit in bransa ca sa zic asa. Pe mine ma intereseaza hobbyul meu. Si
daca e sa am reprezentare atunci aceasta reprezentare nu trebuie sa fie partinica
si conditionata de apartenenta la un anumit forum sau grup de oameni. Dupa ce
ca nu sintem foarte multi ne mai si faultam de cate ori avem ocazia. Nu cred ca este
un model de urmat, cel putin nu pentru mine.
Si da, imi mentin punctul de vedere ca abordarea AAR a fost gresita din start. Drept
dovada unde se afla acum, adica nicaieri.
O zi buna,
Dragos
Nici eu, mai alesc ca nu existam pe vremea cand s-au inventat oul si gaina
Inainte de a fi acvarsiti suntem oameni. Inainte de a fi acvaristi avem cu totii o profesie. Poate eu sunt medic si salvez vieti zi de zi. Este ca sunt prea mic ca sa-si amestece cineva mucii cu mine? Este ca nu merit un minim respect?
De ce tot se inoculeaza ideea asta? A venit cineva de pe un alt forum si nu a fost primit? A vrut Sandu sa ajute cu ceva AAR si i s-a ras in nas?
Dupa razboi multi viteji s-arata .....
Cum spuneam si mai sus ... invatati din greselile noastre si faceti voi lucrurile cum trebuie ... ce va retine?
Nu inteleg de ce toata lumea se creamponeaza si se leaga de AAR care e proasta, infiintata de niste nulitati in domeniu, cu o abordare gresita, cu nume neinspirat ales ....
Fratilor AAR e o masea stricata ... inlocuiti-o voi cu un dinte de portelean ... e chiar asa de greu? Se pare ca da ....
Nu cred ca e cazul sa imi pui in gura cuvinte pe care nu le-am spus, nu crezi?
Un minim de respect pentru mine si pentru ceea ce incerc sa fac cred ca mi se cuvine,
asa incat te-as ruga sa nu distorsionezi ceea ce vreau sa spun prin adaugarea de
lucruri pe care nu le-am spus.
Initiativa unei asociatii este un lucru bun, razboaiele purtate si directia in care a mers
aceasta asociatie nu au fost un lucru bun. Asta e parerea mea.
Nu e deloc greu de inlocuit Cristi, pentru cineva cu suficient timp si bani. Dar nu asta este
esenta, eu unul nu asta imi doresc.
O zi buna,
Dragos
Pai:Nea Haplo, am sa incerc eu o explicatie, cu cuvintele mele simple
Dupa capul meu prost asa ar fi frumos: cei care participa sa cotizeze, banii sa fie stransi de o organizatie nu de un neica Pavelescu (altul e gradul de incredere) iar pentru jurizare ma gandesc ca altfel discuta asociatia cu expertii decat as discuta eu sau Sebastian. In concluzie, AAR ar trebui sa mijloceasca si sa faciliteze accesul la anumite resurse. Nu stiu, nu dati cu pietre, asa gandesc eu
- avem sectiune de aquascaping
- avem cateva acvarii prezentate acolo
- oamenii care le prezinta baga ceva bani in acvariile alea
Intrebare: de ce sa mai cotizeze pentru a participa la un concurs?
Accesul la resursele de acvaristica este inlesnit de forumuri/site-uri prin informare si vanzare directa si prin eforturile proprii. Cineva care isi face un plantat crezi ca sta in premiul unei asociatii? Ai si tu acvariu, fa un calcul cat ai bagat in echipamente si spune-mi ce premiu ar trebui sa castigi
Deci, asadar si prin urmare, concluzionand pozitiv, sa ai o asociatie in care voluntarii sa plimbe hartii si bani pentru ca o parte din membrii sa cumpere o valva antiretur cu 0.50 bani mai ieftin este complet ineficient. Apoi, daca se mai trezesc cativa simpatici sa-i ia la misto pe voluntari (istoria si statistica arata ca este o probabilitate de 100% sa se intample), ai imaginea unei asociatii cu voluntari carora le vine sa dea cu acvariul de pereti. Doamne fereste! te intalnesti cu unul dn asta pe strada si te pocneste fara sa stii de ce. Nu-i bine nici pentru societate.
Apoi, primele concursuri nu trebuie jurizate de Knott, Barr si Amano. Sunt foarte multe exemple de concursuri care au inceput de "jos" si s-au facut remarcate prin organizare, rigurozitate si constanta, nu prin marimea premiilor.
Uitati-va la Ionut Godea: nu stiu daca a castigat o poala de bani si acum se plimba in limuzina, dar sunt convins ca este superfericit si multumit ca munca lui este apreciata si recunoscuta.
Ce vreau sa spun cu aceasta diaree "verbala" este ca puneti banii inaintea organizarii. Daca eu bag in hobby-ul meu 3000 ron si am cheltuieli lunare de 100 de ron, ce crezi ca-mi va putea oferi o asociatie? Acces la ce? Am net, am magazine, bag banu si cumpar singurel, nu sunt tampit. De ce va tot ganditi sa "ajutati cu bani" acvaristii talentati? Ca sa ai acest hobby trebuie sa ai un loc de munca, sa-ti vezi de viata ta si sa investesti. TU, nu asociatia. Deci, problema este pusa putin gresit
Scurt si la obiect:
- super ideea cu concursul
- nu vad "what is in it for me" in cazul unei asociatii. Personal, prefer sa donez bani catre copii din Valea Plopului.
edit: Mi-am adus aminte de valvataia aprinsa de pestanul din reclama RTC. Multi forumisti nemembrii sustineau ca AAR trebuie sa lupte pentru retragerea reclamei. Asta arata ca scopul unei asociatii nu ne este noua clar. Si daca nu ne este noua clar, ce se alege cu asociatia? Ajunge in sertar
Last edited by Haplo; 21-02-2014 at 10:01. Reason: remember
The Force can have a strong influence on the weak-minded.
AdiC disliked this post
Posting Permissions