Page 8 of 9 FirstFirst ... 6789 LastLast
Results 71 to 80 of 81

Thread: Imbunatatire filtru intern Juwel

  1. #71
    Very high member robertgeorgiani's Avatar
    Join Date
    Jan 2013
    Location
    bucuresti- vitan
    Posts
    1,264
    Post (Dis)Likes
    Te faci ca nu intelegi Adrian... in discutia noastra era vorba de un filtru intern Bioflow 3 si un filtru extern nu? Filtru extern generalizat de Dragos pe care incerc sa l scot..probabil la o bere..., pe care ulterior l ai ales tu sa fie e700. Ca asa ai vrut tu ( credeai ca e mai convenabil). Iti repet daca chiar vroiai sa scoti in evidenta marimea filtrului Bioflow 3 de ce nu ai pus in discutie filtrul extern Boyu ef 05. Asa te credeam si eu ca volumul destinat mediilor filtrante e mai mare la Juwel...
    Iar incerci sa ascunzi obiectul munci dupa papusoi ( Bioflow3) si imi spui de filtrare gen sump al unui acvariu...ia vezi ,, nano space 3" de la Ocean Free . Despre acest model de filtrare vb? Daca nu l gasesti iti fac o poza si ti l arat.
    Acum imi arati si modele interne cu volum filtrant de 6 litri. Nu e rau mai ,, sofisticatule". Vad ca ti au priit carligele si elasticul.
    Deoarece vad ca aceasta discutie nu va avea sfarsit deaorece iti e greu sa recunosti ca ai ceva cu Dragos si de aceea ataci, din partea mea aici ia sfarsit.
    Last edited by Tudor.M; 14-04-2013 at 19:34.

  2. #72
    Member Adrian_'s Avatar
    Join Date
    Jul 2011
    Location
    Bucuresti
    Posts
    261
    Post (Dis)Likes
    Quote Originally Posted by robertgeorgiani View Post
    Nu e rau mai ,, sofisticatule". Vad ca ti au priit carligele si elasticul.
    Bun, sper ca moderatorii vor interveni in fata acestor atacuri la persoana stupide si complet nejustificate, menite doar sa mascheze completa incapacitate a autorului de a intelege niste argumente simple si logice.

    In rest, pur si simplu mesajul de mai sus aproape ca nu merita raspuns, cata vreme exact pe pagina precedenta, cu doar un mesaj in urma ii dadeam exemplul filtrului Juwel Bioflow 8.0 care contine exact 8 litri de material filtrant, conform specificatiilor producatorului. Adica exact aceeasi cantitate cu un JBL e1500 care fusese dat ca exemplu de filtru extern de capacitate mare.

    Sa mai adaugam ca robertgeorgiani nu intelege nici ce-i ala sump si crede ca un filtru intern creat prin despartirea unui spatiu in interiorul display-ului se poate numi sump? Ar fi inutil.

    In momentul asta, cred ca toti cei capabili sa inteleaga au inteles de mult ca "intern" sau "extern" reprezinta, cand vorbim de filtre pentru acvariu, doar o optiune constructiva, care nu are nici o legatura cu tipul/tipurile de filtrare pe care le face respectivul filtru.

    A spune LA MODUL GENERAL ca filtrul extern face filtrare bio mai buna decat filtrul intern este o mare tampenie, pe care a scris-o mai intai dragos si apoi au sustinut-o alti cativa membri fie din incapatanare, fie din incapacitatea de a intelege principiul de functionare al unui filtru.

    Se poate spune ca un filtru extern X (precizand atat marca si modelul) are o capacitate de filtrare bio mai buna decat un filtru intern Y (precizand marca si modelul) doar dupa ce se analizeaza aspecte ca volumul UTIL, tipurile de materiale filtrante folosite, puterea pompei samd. De exemplu un JBL e1500 plin cu Siporax are o capacitate de filtrare bio clar mai buna decat un Juwel Bioflow 3.0 plin cu materialele filtrante cu care vine din fabrica. In schimb, un Juwel Bioflow 8.0 dotat cu pompa de 1000l/h si umplut cu Siporax plus un Poly pad are o capacitate de filtrare bio net superioara unui JBL e900 umplut cu Siporax.

    Cine nu e capabil sa inteleaga lucrul asta odata ce a fost explicat cu exemple detaliate pur si simplu nu are ce cauta in aceasta dezbatere decat daca vrea sa se faca de ras.

  3. #73
    Member
    Join Date
    Feb 2013
    Posts
    108
    Post (Dis)Likes
    Quote Originally Posted by Nimeni View Post

    Biofilm se face din urmatoarele motive.... si aici imi dau cu presupusul pentru ca nu stiu situatia exacta:
    - asa cum spunea Pork... : mancare in exces...
    - filtrul situat cu mult sub nivelul prescris: suprafata apei poate trece de acel gratar si astfel nu se realizeaza efectul de skiming...
    - filtrul este imbacsit si astfel pompa NU MAI REALIZEAZA CIRCUITUL CORECT pentru ca proiectantii respectivi... au facut si o "solutie de rezerva"... si se poate observa asta din alt desen al producatorului:

    Buretii fiind infundati... opun "rezistenta" si astfel surplusul necesar de apa pentru pompa.... este preluat din al2lea compartiment:

    Vin cu o completare, defapt explic ce am facut ieri ca si test:
    - am golit 50% din apa acvariului.
    - am scos toate plantele si bustenii (3 la numar)
    - am inlaturat cam 3cm din cei 6cm de substrat, sa nu avem impresia ca nu este aspirat bine acvariul, chit ca este un bazin pornit de 2 luni jumate.
    - am golit filtrul de toti buretii care au fost usor stransi o singura data in apa scoasa din acvariu. Nu erau murdari, doar urme de bacterii.
    - am aspirat filtrul de ceva frunze si cateva mizerii ce erau pe fund, nesemnificativ.
    - am sters sticle acvariului pe dinauntru.
    - am completat cu apa.
    - nu am dat de mancare la peste deloc.
    - nivelul apei este putin peste jumatatea grilajului de la filtru, exista si o eticheta pe geam in proximitatea filtrului intern cu 2 marcaje; Min si Max.
    - nivelul apei este intre Min si Max, cum spuneam la jumatatea grilajului skimmerului din filtru.

    Acum seara am tras cateva servetele pe suprafata apei, evident este BIOFILM.

    Ce dumnezeu se intampla totusi? Sa fie de la substratul DENNERLE Deponit mix professional care este incalzit sa imi strapunga acei 3cm de nisip quatos de 2-3mm si sa ajunga in apa substante de din substratul fertil?

    Am observat ca uneori se aduna ca o "spuma" pe marginea sticlei la suprafata, acolo unde curentul este mai slab. Imaginati-va un sirag de bule, la asta ma refer cand spun SPUMA.

    Quote Originally Posted by Adrian_ View Post
    Realitatea simpla e urmatoarea: mediile filtrante, asa cum sunt ele livrate de producator, au un volum total de 3 litri. Se vede clar si in poza spatiul relativ mare dintre cutia cu Cirax si buretii de sus, spatiu care poate fi utilizat intr-o alta configuratie. Ce nu se vede in poza e compartimentul termometrului, care este destul de mare si care la randul lui poate fi umplut cu material filtrant.

    Oricine are un filtru Bioflow 3.0 poate confirma lucrurile astea. In total se pot baga usor in el 3.7 litri de Siporax/matrix/ Eheim substrate pro plus un Poly Pad deasupra pentru a nu lasa mizeria sa intre in zona cu medii pentru filtrare bio.

    Adrian_, nu exista spatiu intre canistra de cirax si mediile filtrante.
    Mediul de filtrare BIO (cel de jos) contine de jos in sus: 2 bureti albastrii de porozitate mica si canistra de Cirax se continua cu mediul de filtrare mecanic care la mine are, de jos in sus: 1 burete burete albastru porozitate mai mare, 1 burete verde + 2 buc. polypad care retim mizeria sa nu ajunga la bureti. Nu exista nici un spatiu gol. Daca ridic cosuletul cu mediile de filtrare mecanice atunci ramane o unitate libera, asa cum se observa si in poze.
    Acum, exista posibilitatea ca acel cosulet de sus sa nu trebuiasca impins pana atunge pe cel de jos?

    Crezi ca este ok sa pun si eu niste Siporax/Matrix in filtru?

    Merci pentru idei.
    Last edited by Tudor.M; 14-04-2013 at 21:33.

  4. #74
    Aquarium expert kirucd's Avatar
    Join Date
    Dec 2011
    Location
    Bucuresti, Domenii
    Posts
    2,417
    Post (Dis)Likes
    Cu toate ca domnul Adrian se astepta sa imi pierd rabdarea, nu se va intampla acest lucru.
    Numele meu se scrie cu litera mare, Dragos, si este un semn de politete si buna crestere,
    lucruri care sa pare ca lipsesc numitului Adrian-liniuta.

    Asa cum am precizat in postarea anterioara astept verdictul comunitatii si pe al adminilor.

    Si ca sa stie lumea de ce domnul Adrian are aceasta raca pe mine, e bine de stiut ca a fost banat
    anul trecut pe un alt forum tocmai pentru ca m-a jignit asa cum o face si aici. Aici e putin mai retinut,
    nu de alta dar nu prea mai sint multe forumuri de acvaristica unde sa nu fie banat.

    O seara placuta,
    Dragos

    @ realmode daca reusesti sa rezolvi altfel problema filtrarii mecanice poti pune
    in filtru Siporax sau Matrix. Dar nici Siporax nici Matrix nu iti fac filtrare mecanica.

  5. #75
    Member
    Join Date
    Aug 2012
    Location
    Bucuresti, sector 3
    Posts
    106
    Post (Dis)Likes
    Imi pare rau ca intervin, dar ma doare cand vad ca unui om cum este Dragos i se aduc astfel de jigniri. Nu se poate lua nici o masura? Sa i se spuna unui om de calitatea lui Dragos ca este prea tarziu ca la varsta dansului sa ia lectii de logica sau de limba romana mi se pare chiar.... nici nu mai spun. URAT, FOARTE URAT!

  6. #76
    Member
    Join Date
    Feb 2013
    Posts
    108
    Post (Dis)Likes
    Stimati colegi, amici, prieteni, haideti sa ne indreptam eforturile in directia corecta.
    Am citit opinia fiecaruia cu mare interes, imi pare rau sa vad ca unele persoane duc o vendeta personala.
    Fiecare sfat este binevenit, rau sau bun, pana la urma testez ce mi se pare ca este plauzibil. Va rog... ma bazez pe cunostintele voastre. Si eu mai gresesc in domeniul meu (mai rar ce e drept), dar o fac.

  7. #77
    Member Adrian_'s Avatar
    Join Date
    Jul 2011
    Location
    Bucuresti
    Posts
    261
    Post (Dis)Likes
    Quote Originally Posted by realmode View Post
    Adrian_, nu exista spatiu intre canistra de cirax si mediile filtrante.
    Mediul de filtrare BIO (cel de jos) contine de jos in sus: 2 bureti albastrii de porozitate mica si canistra de Cirax se continua cu mediul de filtrare mecanic care la mine are, de jos in sus: 1 burete burete albastru porozitate mai mare, 1 burete verde + 2 buc. polypad care retim mizeria sa nu ajunga la bureti. Nu exista nici un spatiu gol. Daca ridic cosuletul cu mediile de filtrare mecanice atunci ramane o unitate libera, asa cum se observa si in poze.
    Acum, exista posibilitatea ca acel cosulet de sus sa nu trebuiasca impins pana atunge pe cel de jos?

    Hopaaa. Acolo trebuie sa existe urechile "cosuletului" de jos (din plastic alb) care sa te impiedice sa impingi cosul cu bureti pana se lipeste de cosul cu Cirax. Nu cumva le-ai rupt?

    Cele doua "urechi" actioneaza ca un suport care te impiedica sa impingi mai jos "cosuletul" ala de sus care tine buretii si in felul asta lasa spatiul liber in dreptul uneia dintre gaurile de circulatie a apei.

    Uita-te si in poza aia pusa de Nimeni, se vede clar la ce ma refer:



    Observi cum sta "cosuletul" de sus pe "urechile" celui de jos? Daca ai rupt cumva "urechile" alea poti impinge "cosuletul" de sus pana atinge recipientul cu Cirax si in felul asta obturezi gaura prin care trebuie sa treaca fluxul de apa destinat filtrarii mecanice.


    Quote Originally Posted by realmode View Post
    Crezi ca este ok sa pun si eu niste Siporax/Matrix in filtru?
    Merci pentru idei.
    Poti sa inlocuiesti unul (sau chiar amandoi) dintre buretii din "cosuletul" de jos cu un recipient in care sa pui Matrix sau Siporax dar trebuie sa bricolezi ceva care sa-si pastreze cat de cat forma si sa nu lase boabele de Matrix sa plece prin filtru (cu riscul de a infunda partial circuitul apei din partea inferioara). Foloseste o plasa mai rigida de plastic (se gaseste in Bricostore samd) si niste guta de pescuit ca sa reproduci exact forma cosuletului ala cu Cirax. Alternativ poti folosi o plasa flexibila de plastic (gen alimentar pentru cartofi samd) cu ochiuri mici, dar in cazul asta trebuie sa pastrezi buretele de jos ca sa mentii forma ansamblului.

    Daca ti se pare neclara explicatia sa-mi spui si incerc sa postez o poza.

    P.S.
    Quote Originally Posted by kirucd View Post

    Si ca sa stie lumea de ce domnul Adrian are aceasta raca pe mine, e bine de stiut ca a fost banat
    anul trecut pe un alt forum tocmai pentru ca m-a jignit asa cum o face si aici. Aici e putin mai retinut,
    nu de alta dar nu prea mai sint multe forumuri de acvaristica unde sa nu fie banat.
    Ca sa intelegeti pana unde merge ipocrizia acestui individ, o sa va spun o chestie pe care unii o stiu deja si anume ca pe un forum detinut de un personaj putin spus controversat am fost banat absolut degeaba dupa ce i-am luat apararea acestui dragos (care la randul lui fusese banat dupa ce incercase sa demonstreze ca 2+2 fac 5 si se facuse de ras). Considerand ca nu trebuie banat cineva doar pentru ca la un moment dat sustine o bazaconie (pe final isi daduse seama ca a gresit si recunoscuse) am pus in discutie decizia aberanta de a-l bana, fiind prompt banat la randul meu. Chestie pentru care mi-a "multumit" atacandu-ma pe unde a avut ocazia .

    Ar mai fi multe de spus (povestea e lunga si haioasa, din perspectiva importantei uriase pe care si-o auto-acorda personajul) dar nu are rost sa mai perturbam un topic in care, in pofida eforturilor disperate facute de unii, am reusit sa discutam totusi despre acvaristica, nu despre persoane.

  8. #78
    Aquarium expert kirucd's Avatar
    Join Date
    Dec 2011
    Location
    Bucuresti, Domenii
    Posts
    2,417
    Post (Dis)Likes
    @realmode in conditiile in care ai probleme cu filtrarea mecanica, ca de acolo a
    pornit acest topic, nu cred ca e indicat sa inlocuiesti o parte din mediile de filtrare
    mecanica cu medii de filtrare biologica. Asta e pererea mea.

    Si imi cer scuze anticipat pentru offtopicul care urmeaza, as fi vrut sa nu ii mai
    raspund celui care cauta numai galceva. Dar, in momentul in care manipuleaza jumatati
    de adevar prezentandu-le drept adevaruri, nu pot sa nu ii dau replica. Asta ca sa
    afle cei care nu il cunosc cu cine au de a face.

    Da, mi-a luat apararea pe un forum de acvaristica marina. Asta este jumatatea de adevar.
    Ce uita sa mentioneze este ca eu nu am fost banat pe acel forum definitiv, am fost banat
    doua saptamani, dar am considerat ca nu am ce sa caut pe acel forum si am cerut proprietarului
    acelui forum sa imi stearga contul si topicul de prezentare al reefului. Lucru care s-a si intamplat.
    Ce mai uita sa mentioneze cel care ma "vaneaza" de vreun an pe forumuri, este ca discutia in
    contradictoriu, civilizata, pe care am avut-o pe acel forum, cu privire la sistemul Bean animal,
    nu s-a soldat cu demonstratia ca 2+2=5. Din contra, am demonstrat, cu un filmulet video pe
    care il gasiti si aici la topicul despre Bean animal, ca am dreptate. Da, la inceput am facut si
    o greseala, pentru care mi-am cerut scuze si am recunoscut ca am gresit. Cine vrea sa se convinga
    poate sa citeasca pe acel forum topicul despre Bean animal. Ce uita in continuare susnumitul, evit
    sa ii mai scriu numele, este ca cei doi admini de pe acel forum m-au si jignit in cateva postari,
    postari pe care le-au sters ulterior. Asta a fost unul din motivele pentru care am cerut sa mi se
    stearga contul si motivul pentru susnumitul mi-a luat apararea. In plus susnumitul uita sa
    precizeze ca deja era avertizat pentru discutii cel putin neprincipiale pe care le-a avut cu un
    user care activeaza si pe acest forum si care poate confirma cele spuse de mine. La fel de
    neadevarat este ca l-am atacat. Nici vorba de asa ceva, din contra el este cel care ma ataca
    peste tot.

    Mai exista un alt forum, cel mai vechi forum de acvaristica de la noi, unde a fost banat pentru
    felul in care m-a jignit in mod repetat. Cine are curiozitatea si rabdarea sa citeasca 8 pagini,
    gaseste topicul respectiv la hardware marin, si topicul se refera la acelasi mult disputat
    Bean animal dar nu este primul topic din sectiune care este sticky, este un alt topic cu
    acelasi titlu dar la sfarsitul sectiunii.

    Si daca nu v-ati convins nici acum cu cine stam de vorba, puteti vizita sectiunea Offtopic a
    unui forum deschis aul trecut, forum pentru acvaristica marina cu un nume de rezonanta
    provenit de la cel mai mare forum de acvaristica marina din USA dar cu domeniul .ro
    Acolo veti vedea una adevarata fata a acestui personaj.

    Ramane sa hotarati voi cine este ipocrit.

    O seara placuta si spor la citit
    Dragos

    LE si am uitat sa va precizez ca am facut greseala sa il primesc la mine
    in casa, greseala pe care nu va sfatuiesc sa o faceti. De bazinele pe care
    susnumitul le are nu am ce comenta, nu are nicaieri un topic de prezentare
    a bazinului/bazinelor pe care le are, ca sa vedem si noi ce poate sa iasa din maine lui.
    Last edited by kirucd; 15-04-2013 at 03:00.

  9. #79
    Member Adrian_'s Avatar
    Join Date
    Jul 2011
    Location
    Bucuresti
    Posts
    261
    Post (Dis)Likes
    Cred ca orice comentarii tocmai au devenit de prisos odata ce a recunoscut ca i-am luat apararea si am fost banat pentru asta. Nu va mai plictisesc cu motivul pentru care a inceput sa ma atace (drept recunostinta probabil ) ca n-are rost.

    Adaug numai ca "m-a primit in casa" pentru ca eu si cu alt acvarist care nu activeaza aici ne-am oferit sa-i facem (gratuit evident) rockscape-ul la acvariul cu care se lauda acum (contributia subsemnatului fiind substantiala atat in privinta designului cat si al executiei). Ma rog, realmente discutia n-are rost, profilul moral al personajului se citeste perfect din posturile de pe acest topic. (in care ataca violent la persoana si se plange ca el ar fi cel atacat, desi eu i-am atacat strict doar elucubratiile postate in materie de acvaristica si ulterior minciunile grotesti postate la adresa mea)

    Poate ne intoarcem totusi la acvaristica... Acolo unde cred ca eu sunt ala care tocmai a lamurit motivul pentru care filtrul lui realmode "da rateuri".

  10. #80
    Aquarium expert kirucd's Avatar
    Join Date
    Dec 2011
    Location
    Bucuresti, Domenii
    Posts
    2,417
    Post (Dis)Likes
    Da, am uitat sa mentionez ca acest individ pretinde ca el mi-a facut rockscapeul la
    bazin si ca el a avut ideea pe care am folosit-o aceea cu tije din fibre de sticla.
    Intr-adevar cei doi m-au ajutat la construirea rockscapeului, numai ca fiind acvariul
    meu si nu al lui, eu am hotarat ce vreau sa fac si cum. Faptul ca a plecat cu niste
    piatra vie de la mine in seara aceea bineinteles ca nu merita mentionat. Din pacate
    celalalt acvarist nu activeaza aici dar poate confirma oricand spusele mele, am ramas
    de atunci prieteni si ne vizitam destul de des. Contributia substantiala a individului
    au fost doua sau trei gauri pe care le-a dat cu bormasina in piatra vie. In rest sint
    doar imaginatii ale lui.

    In ceea ce priveste banarea pe forumul de acvaristica marina, aceasta nu a fost datorata
    faptului ca mi-a luat apararea, ci a modului si limbajului folosit atunci cand mi-a luat
    apararea.

    Asa cum am spus, cine vrea sa vada adevarata fata a acestui om poate cauta pe
    forumurile romanesti de acvaristica si va gasi destule lucruri "interesante".

    Si repet sfatul dat in postarea trecuta, nu faceti greseala sa il primiti in casa, daca vreti sa aveti
    liniste pe forumuri si nu numai. Pur si simplu omul se incadreaza la categoria patologic.

    LE nu vrei cumva sa sugerezi ca reeful meu e opera ta? Sint tare curios cum
    arata acvariul tau marin, pentru ca nu am vazut nicaieri nicio poza recenta cu el.
    Last edited by kirucd; 15-04-2013 at 13:42.

Page 8 of 9 FirstFirst ... 6789 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •