Total de acord. Restul.... sunt doar detalii!Originally Posted by dandumitru
Cine are de vandut.... vinde linistit mereu si nu are interes de feedback-uri! Ma "uit" la Victor, la Cristi, la Marian sau multi altii... care vand constant, ei nu duc grija feedbackului si nici nu se amesteca in polemici de genul acesta: reputatia si-au construit-o pe alte cai!
De ce sunt vehement cu limitarile astea?
Pentru ca ma doare retina sa vad useri de genul lui C07 care s-a inscris pe 17.10... dar pana pe 18.11 nu a avut nimic de spus iar atunci pe 18 noiembrie.... i-a dat un "Pozitiv" lui Costinescu si.... pana in ziua de azi "a murit" cu capacul la acvariul lui fericit!
Proba:
Sunt satul de fantome ca TRY.... "user model" de altfel: inscris pe 22.09 si care pana azi.... la fel: nu a avut nimic de zis decat un "Pozitiv" astazi lui Costinescu... sunt convins ca si asta "moare". Proba? vine:
Da.... "sunt convins" ca domnul Costinescu nu are nimic de a face cu userii respectivi! Eu personal chiar nu am nimic cu dansul de impartit... dar ca un sfat: ar trebui sa i-a exemplul userilor mentionati mai sus si sa fie NEUTRU in treaba cu feedback-ul.
De ce spun asta? Ptr ca eu... CASC OCHII... si vad intradevar ca domnul Costinescu este neutru in toata treaba... din moment ce dupa postarea lui TRY... "isi verifica" feedback-ulCiudat lucru e faptul ca ambii erau pe acelasi topic..... la vremea in care domnul Coistinescu ar fi trebuit sa isi citeasca PM-urile cu noile comenzi, nu? Ora 23:07
Dar ca de obicei: Prezumtia de "nevinovatie" este acordata din oficiu.... in schimb daca cer lui Laur o lista de IP-uri... sa vezi cum rasufla treaba)
Uitasem... proba:
Asta a fost asa.... o mica "demonstratie" de cat de valabile sunt feedbackurile si cum se pot fabrica ele usor.
De aceea raman la ideea mea si sustin parerile colegilor ca: mereu vor fi tepari-tepuiti , vanzatori-cumparatori... indiferent de ce feedback ai! O seara placuta tuturor si un sfat: nu trebuie decat 1 minut sa iti pui mintea la contributie si... maxim 5 sa sortezi niste informatii. Asta daca te duce capul bineanteles... si nu esti "gaina"... altfel cazi in plasa teparilor! Ape limpezi!
News... News... (deh: postez si eu cat mai am timp si nu se reduce postul la 10 randuri:P)
Ora 00:28.... domnul Costinescu dupa ce si-a "analizat" feedback-ul... probabil a primit sms pe telefon ca i s-a ridicat rank-ul.... a trecut la lecturarea forumului.... si anume:
asta in timp ce "proaspatul nostru coleg" TRY.... inca isi mai contempleaza CAPODOPERA DE "COMENTARIU".... lucru care il face de pe la 23:02!!!!
Last edited by Nimeni; 08-01-2013 at 00:46.
"Situatia in care te afli.... este consecinta faptelor si actiunilor tale! "
Tocmai de aceea am spus ca romanii sunt inventivi. Nu stiu daca e cazul colegului de mai sus, insa ar fi o idee buna ca fiecare user sa poata da feedback o singura data indiferent cate tranzactii face cu userul care primeste feedbackul.
Si de asemeni cascatul ochilor va micsora semnificativ sansele sa iei teapa.
Dar n-am zis ca ai ceva cu mine, Doamne fereste
Cum ziceam, doresc doar sa-mi trec feedback-urile "vechi", pe noua platforma. Totul se poate verifica, sunt useri care au lasat la vremea respectiva feedback, nu e nimic pus din burta.
Cat despre conflictul respectiv (conflict pornit de mine, reclamandu-l), e un episod incheiat (si era incheiat si acum 2 sau 3 zile cand a fost implementat sistemul). Cei care au urmarit respectivul conflict, au inteles despre ce a fost vorba. De altfel, chiar am un feedback aici de la respectivul (lasat pentru tranzactia disputata). Conflictul n-a fost purtat aici pentru ca el e deja banat pe toate cele 3 usere pe care le avea pe forum.
Ma rog, fac off-topic, n-are rost sa deraiez topicul.
In concluzie. Sistemul asta e ok. Ok era si sistemul trecut, cu avantajul ca puteai discuta pe larg in caz de aparea vreo problema. Pe iTrade, ai dat votul si ala ramane (un exemplu e colegul "kari" , care si-a luat o teapa, insa inainte sa fie banat tepuitorul, a apucat sa-i aplice un vot negativ...asa aiurea. si-asa a ramas).
Dar ne adaptam din mers.
Si da, niciun sistem nu e "bullet proof". Trebuie sa te interesezi bine inainte de a cumpara si chiar vinde ceva. Si dupa cum tot invat, e chiar bine sa te interesezi pe mai multe forumuri, ca e posibil sa ai surprize.
Total gresit! Daca asa am fost si eu tentat sa cred la inceput..... "am cascat ochii" si mi-am dat seama ca acel "Vot" era in realitate doar Itrade-ul din ziua respectiva... si anume: Votul negativ a lui Kari CATRE Rechin. Dupa cum poti controla.... Kari are 0 voturi la momentul actual si nici un negativ primit (poti vedea asta pe wall-ul lui)
Sper ca imi intelegi gluma cu "cascat ochii"... nu e nimic personal... dar tot a fost folosita in topicul asta si deja e moda: "Daca nu casti ochii....)
Ape limpezi si spor la vanzari-cumparari
Si in legatura cu surplusul de feedbackuri..... exista un warning automat care nu te mai lasa sa dai din nou feedback aceluiasi user. In ce conditii inca nu stiu
"Situatia in care te afli.... este consecinta faptelor si actiunilor tale! "
Acum da, insa stiu ca acum doua zile avea la "-1". Probabil a fost modificat intre timp.
Am inteles expresia, si asa e, cu totii trebuie sa cascam ochii inainte de o tranzactie, indiferent daca esti cumparator sau chiar vanzator.
Deci daca eu iau 3 fire de plante de la userul x si dau feedback pozitiv ,iar dupa o luna / doua ma inteapa cu un produs (filtru,incalzitor...),asta insemna ca nu am cum sa mai dau negativ ?!
"Imagination is more important than knowledge. Knowledge is limited. Imagination encircles the world."
Bine punctat vecine!
Nu vad care ar fi motivul sa nu-i dau unui user un numar nelimitat de feedback-uri, indiferent daca sunt pozitive sau negative.
Mai ales ca sectiunea itrader e transparenta si oricine o poate vizualiza, asa ca putem deduce de acolo daca punctajele sunt date pe bune sau din burta.
Pentru ca nu va mai reflecta realitatea daca se vor da prea multe feedbackuri. Daca eu vand cate un fie de moss de 10 ori catre aceeasi persoana, asta nu va insemna ca nu pot sa trag teapa urmatorului. Poate acea persoana e vecinul meu si imi e frica sa nu-mi puna rahat la usa daca-l tepuiesc.
Oricum userii seriosi de pe acest forum nu vor simti o nevoie majora de a vedea 700 voturi la score si vor dori sa fie 100%. Calitate vs cantitate.
Presupun ca Bogdan Hojbota a studiat putin sistemul cand a propus implementarea sistemului. Pe unul din forumurile de gaming unde activez este un sistem similar, dar din cauza ca toti vecinii si prietenii isi dadeau pozitiv intre ei s-a luat decizia ca fiecare user sa dea un singur feedback, chiar daca au cumparat un PS Vita de 1200 ron sau o modare de 20 ron.
Pai nu e asa cum zici tu. Revenind la ideea colegului baj: daca tu imi vinzi mie ceva, eu sunt multumit si iti acord feedback pozitiv, iar apoi ma tepuiesti de nu ma vad, de ce sa nu am dreptul sa-ti acord un feedback negativ? E doar un exemplu, n-am nimic de impartit cu tine
Presupun ca te referi la forumul CG. Acolo sectiunea de Bizz este foarte mare si dezvoltata, nu se compara cu ce avem aici.
Iar daca vecinii si prietenii isi dau feedback=uri, ma repet, sectiunea itrader e transparenta. Ia exemplul dat de colegul Nimeni, daca vrei sa afli ceva despre un user, iti dai seama daca feedback-urile sunt reale sau nu (mai ales ca exista link-uri catre tranzactii)
Bai fratilor, v-au luat mintile voturile astea?!
Cascati ochii!
Last edited by bitanu; 08-01-2013 at 13:13.
Actualul: ,,TWO,,(2013)
Amintiri: ,,ONE,,(2013) , ,,Intermedius,,(2012) , ,,Oland-Scape,,(2011) , ,,Primavara,,(2011) , ,,2010,, by Bitanu D.
Reply With Quote