View Full Version : Filtru extern Tetratec EX 600 - help!!!
fratilor ... dintre cei cu filtre externe Tetratec, Fluval, etc. a masurat cineva debitul maxim recirculat ? este aproape de performatele date de producator, sau undeva pe la 50-60%?
Eu am masurat debitul unui Tetratec EX 600 nou (cu sticla si cronometrul), atat cu mediile de filtrare montate cat si fara ; rezultate foarte apropiate = 300 litri/ora , deci la jumatate din specificatiile producatorului !!! L-am inspectat cu mare atentie si nu avea nicaieri vreo micsorare a sectiunii, nu avea pungi de aer etc.
Interesant , cum ai masurat ;new31 ?
Interesant , cum ai masurat ;new31 ?
foarte simplu: cand am facut proba filtrului (intr-o galeata cu apa) am colectat de la retur cu o sticla de 2 litri si am cronometrat, apoi am facut calculelele ;) colectarea se face cand filtrul este deja pornit, pui sticla si pornesti cronometrul in acelasi timp ...
dupa cum ai spus si pe celalalt forum, asteapta sa vezi si rezultatele obtinute si de alti detinatori ai acestor filtre...
am vazut ca ai luat in considerare toate posibilele variabile ce ar putea altera rezultatul masurarii (faza cu vasele comunicante, m-a uns pe suflet .. pe bune, cei de aici stiu de ce.. )
nu am apucat inca sa citesc pe undeva ce rezultat ai obtinut la returnarea (parca) filtrului, la magazin... iar in inchieiere as putea spune cu rautate, dar nu la adresa ta ..
DEH, CHINEZARIE IEFTINA ;) ;) ;) ;)
apropo, e fabricata in china ??
mikehorizon
28-09-2006, 11:14
rezultate foarte apropiate = 300 litri/ora
Dumnezeule mare!!! :shock:
Va promit ca in weekend fac si eu ceva teste sa vedem daca e o regula. Pina atunci insa ma intreb: daca mai multi vom confirma rezultatele tale ce putem face? Ca la achizitionarea unui filtru nou nu poti sa-i faci o asemenea proba, decit acasa, dupa ce l-ai cumparat.
Sincer ma indrept din ce in ce mai mult spre un wet&dry home made. ;)
Ai facut de mai multe ori proba , ca sa fii sigur ca asa este ?
am refacut de multe ori proba ... va dati seama ca-mi faceau ochii ca-n desene animate :shock: cand am vazut rezultatele testelor ...
filtrul l-am returnat si am primit banii inapoi ... aici este avantajul de a cumpara totusi de la un magazin cat de cat mai respectabil.
Faza care m-a debusolat a fost ca la magazin cineva de la suport tehnic mi-a spus ca toate filtrele scot cam 50-60% din debitul teoretic declarat ... ca eu as fi vrut sa mai incerc unul acolo la magazin (tot Tetratec).
nu mai tin minte ce scria la made in ...
mikehorizon
28-09-2006, 17:56
cineva de la suport tehnic mi-a spus ca toate filtrele scot cam 50-60% din debitul teoretic declarat
Incredibil.....
Daca si mie imi iese simbata testul nasol, ma apuc de wet&dry (ma poate ajuta cineva?). Nu de alta dar inainte de TetraTec 1200 pe care il am acum, aveam un Fluval 204, si mi se pare ca Fluval-ul desi era subdimensionat facea treaba mai buna.Pina sa citesc postul asta imi imaginam ca fac eu ceva gresit de nu are randament, dar la minciuni despre debit nu m-am gindit niciodata.
lupul-sur
28-09-2006, 20:22
Depitul se poate masura foarte bine si cu un apometru!
Sa inteleg ca ti s-a umplut sticla de 2 l. in 24 sec.?
Atunci chiar ai o problema . Eu am EX 700, si am facut si eu proba , de curiozitate. Chiar mi s-a umplut pet-ul de 2 l. in cca. 12 sec. deci sunt cam pe-acolo'.
Intrebari : - de cat timp functioneaza EX 600-le tau ?;
- ai avut curiozitatea sa desfaci vreodata rotorul si sa verifici canalizatia pe retur ( care este cam mica in sectiune, comparativ cu cea de aspiratie ) ?;
- furtunele sunt curate ? Adica , plasticul este transparent, sau a devenit " maroniu " pe interior ?
Te interb toate astea, pentru ca si mie imi scazuse debitul dramatic, si nu iti poti imagina ce mi-a iesit de pe furtune cand le-am spalat cu apa fierbinte. Apoi mi-a revenit debitul la valoarea initiala ( masurat ochiometric :blackeye ).
Eu am EX 700, si am facut si eu proba , de curiozitate. Chiar mi s-a umplut pet-ul de 2 l. in cca. 12 sec. deci sunt cam pe-acolo'
felicitari, inseamna ca al tau are un debit aproape normal ...
Poate imi iau si eu unul ca al tau. De cand il ai? Esti multumit de el?
Intrebari : - de cat timp functioneaza EX 600-le tau ?;
- ai avut curiozitatea sa desfaci vreodata rotorul si sa verifici canalizatia pe retur ( care este cam mica in sectiune, comparativ cu cea de aspiratie ) ?;
- furtunele sunt curate ? Adica , plasticul este transparent, sau a devenit " maroniu " pe interior ?
dupa cum am mai spus, filtrul meu era nou si i-am facut toate probele posibile, am demontat tot ce ae putea demonta (adica absolut toate surubelele) si m-am uitat cu atentie peste tot, l-am remontat si i-am refacut iar probele ... si l-am returnat
barosanu
01-10-2006, 10:30
salut
am facut si eu proba la ex 700-le care il detin si mi-a iesit 11.5 sec si nici macar nu il curatasem! apropos , doamne ce a iesit de pe furtune si nu inteleg de unde atata mizerie mai ales ca eu am pus in primul sertar 5 straturi de vata de perlon tocmai ca sa filtreze mai bine :!: eu am canistra de 1/2 an si am cumparat-o de la Animax Carrefour iar de curatat am curatat-o o singura data dupa patru luni cand am vazut ca nu mai era acelasi debit.
mikehorizon
01-10-2006, 11:13
Facut si eu testul.Rezultate .....
Filtru EX 1200, parter bile ceramica, et1 bioballs, et2 vata hagen+turba serra, et3 burete+vata hegen.Dat la maxim.
A umplut sticla de 2,5 litrii in 30 de sec.Deci debit.....300l/h.Acuma nu zic, e necuratat de 4 saptamini, are turba, etc., dar cred ca daca fac testul cu el gol atunci nu va sari de 600l/h.
Concluzie......filtrele Tetra sucks. Am sa-l rog pe var'miu sa masoare si la un Fluval 204 ca sa avem o comparatie.
am facut si eu proba la ex 700-le care il detin si mi-a iesit 11.5 sec
sa inteleg ca ai umplut sticla de 2 litri in 11.5 secunde ... se pare ca si la tine este OK
Deci s-ar trage concluzia (preliminara) ca filtrele EX 700 ar fi mai bine facute ca EX 600 ?
@ mikehorizon :
- nu trebuia EX 1200 sa aiba 4 compartimente ?
- Daca te hotarasti sa schimbi EX 1200-le, il iau eu daca pretul este bun.
mikehorizon
01-10-2006, 15:32
nu trebuia EX 1200 sa aiba 4 compartimente
Pai si nu au? Au 4 compartimente.Poate te-a indus in "oroare" ca am inceput numaratoarea de la parter.
Sincer fii pe receptie pt. ca ma gindesc serios la un wet&dry sau un fluval 404 daca testul la fluval iese ok.
N-a mai facut nimeni probe ?
Tetratec EX700 luat ieri ~450l/h cu sau fara medii filtrante, ceva mai mult de 60% din ce scrie pe cutie. Filtrul era nou, sigilat.
Cei carora le merge ok, de cand aveti filtrele? Poate problema este numai la cele din ultimile loturi.
Fluval2 Plus cotat la 400l/h de producător a scos ~270l/h la mine, făra nici un mediu de filtrare.
lupul-sur
22-10-2006, 13:29
Eu am primit cadou un filtru Sera precision de 1300 cu patru sertare si dincolo de toate tre sa recunosc ca desinu cred ca scoate 1300 oricum este pe aproape:).
Absolut dezamăgit de Ex700, nu mai scoate nici 200l/h, am scos toate etajele filtrante ... la fel face. Am băgat în acvariu şi vechiul Fluval 2 Plus ca aveam toţi peştii cu botul la suprafaţă, vad ca s-au mai calmat acum.
Îl duc înapoi.
Absolut dezamăgit de Ex700, nu mai scoate nici 200l/h, am scos toate etajele filtrante ... la fel face. Am băgat în acvariu şi vechiul Fluval 2 Plus ca aveam toţi peştii cu botul la suprafaţă, vad ca s-au mai calmat acum.
Îl duc înapoi.
de unde l-ai luat ? cat ai dat pe el ?
Zoomania din Cora Pantelimon - 220RON. Faza nasoală e ca nu mai găsesc garanţia. :mrgreen:
Resun Mini Filter - o chestie cât telefonul. Pe cutie scrie 200l/h, a umplut sticla de 2l în 36sec, fix 200l/h.
Tetratec Ex700 - a umplut sticla în 30sec, un mizerabil 240l/h şi ca o vacă ce sunt nu mai găsesc nici garanţia.
Asta e diferenţa între ele.
http://img270.imageshack.us/img270/528/tetrasa9.th.jpg (http://img270.imageshack.us/my.php?image=tetrasa9.jpg)
de ...chinezarii :mrgreen: , multa lume fuge inca de chinezariile astea...ca de nu sunt de firma :mrgreen: .
Si totusi , ce treaba face un tetratec si ce treaba face un resun mini ? :mrgreen: Apropo , am vreo doua resun mini , facem schimb ? :lol:
lupul-sur
28-10-2006, 07:58
:) Se spune bou nu vaca :P. Este vorba si de capacitatea de filtrare. Ca poti pune 10 resun si nu faci treaba.
Boul pare mai deştept un pic, vaca are talanga aia atârnată la gât şi privirea mai idioată, cam aşa cum o aveam eu aseară când nu mai găseam garanţia.
Era vorba de diferenţele între ce zice producătorul şi realitate, chiar dacă TetraTec-ul l-am testat si fără vreun mediu de filtrare, deci o găleată cu apă, nu am luat piticania aia ca să înlocuiască ceva...
avind in vedere ca se tot vorbeste de "tehnicitatile" astea, va dati seama ca am facut bube la gura ca nu am scris nimic pina acum.... dar a venut momentul...
incep sa cred ca totusi la teratecul ala se intimpla ceva.. si anume chiar in corpul pompei ..
tin minte ca am mai spus o data (aici sau pe aquarium) sa verifici tubulatura, si ai zis ca e ok....
mai verifica o data daca rotorul se invirte liber pe ax, exista posibilitatea ca la montare, unul din "dopurile-lagar" in care se sprijina axul, sa fie iesit mult prea mult afara din locasul lui, si sa frineze rotorul.
diferenta dintre "declarat" si faptic e totusi mult prea mare!!!!!
Rotorul se învărte pe ax cu mici tuşeli dar numai daca ţin capacul cu pompa îndreptata în jos, dacă-l întorc în poziţia normala în care ar sta pe canistră scoate nişte zgomote cam cum ar scoate o monedă într-un malaxor. "Dopurile-lagar" sunt chiar fixe, dar rotorul tot are un "joc" pe ax. Mai investigăm ...
dacă-l întorc în poziţia normala în care ar sta pe canistră scoate nişte zgomote cam cum ar scoate o monedă într-un malaxor
scoate zgomote si cand functioneaza cu apa ?
Ati respectat indicatiile, de mai jos, date de producator cand ati facut testul?
... ensure the distance between the bottom of the filter and the surface of the water in within the range:
Ex 600: 50 - 150 cm
ionutlatcan
06-11-2006, 13:56
am si eu aceeasi dilema. nu stiu daca sa iau un filtru tetratec ex700, fluval 205 sau sera.....oare care ar fi mai bun???
Pai depinde si de buget! In ciuda criticilor de pe forum, eu am EX 600 de la TetraTec care isi face treaba onorabil.
Repet intrebarea pt. cei care au facut testul de debit la EX600: Ati respectat inaltimea recomandata de producator?
Revin:
Am citit mesajul de pe forumul celalalt in care se spune ca nu conteaza inaltimea intre filtru si acvariu si nu sunt de acord din urmatoarele considerente:
1. Ce rost ar mai fi avut recomandarile producatorului care difera in functie de model, iar pentru Ex 600 trebuie sa fie intre 50 - 150 cm.
2. Este logic ca atunci cand si filtrul si acvariul sunt la acelasi nivel sa fie un debit mult mai mic, pentru ca toata sarcina recircularii este preluata de motor nemaifiind "caderea de apa" de pe tur!
3. Exista nenumarate exemple in care se foloseste caderea de apa pentru cresterea presiunii (ex turnurile de apa).
4. Este mult mai usor sa impingi cu o motopompa apa de jos in sus, decat s-o tragi cu o motopompa de sus (stiu ca de la o anumita inaltime nici nu se mai poate trage)! Ai vazut vreun put de apa cu motopompa la suprafata?
5. Nu mai stiu eu exact formula lui Bernoulli ca ti-as demonstra si stiintific :roll:
6. Cred ca si lungimea furtunelor influenteaza debitul.... Daca chiar vrei sa ai debitul scris in carte, ajusteaza furtunele exact pe inaltime!
Repet intrebarea pt. cei care au facut testul de debit la EX600: Ati respectat inaltimea recomandata de producator?
Eu am facut toate testele posibile tinand cont de toate recomandarile; rezultat: nu este o diferenta sesizabila.
Tu ai facut testul de debit cu filtrul tau?
1. Ce rost ar mai fi avut recomandarile producatorului care difera in functie de model, iar pentru Ex 600 trebuie sa fie intre 50 - 150 cm.
2. Este logic ca atunci cand si filtrul si acvariul sunt la acelasi nivel sa fie un debit mult mai mic, pentru ca toata sarcina recircularii este preluata de motor nemaifiind "caderea de apa" de pe tur!
3. Exista nenumarate exemple in care se foloseste caderea de apa pentru cresterea presiunii (ex turnurile de apa).
4. Este mult mai usor sa impingi cu o motopompa apa de jos in sus, decat s-o tragi cu o motopompa de sus (stiu ca de la o anumita inaltime nici nu se mai poate trage)! Ai vazut vreun put de apa cu motopompa la suprafata?
5. Nu mai stiu eu exact formula lui Bernoulli ca ti-as demonstra si stiintific :roll:
Am facut teste cu turul+returul la inaltimea filtrului si apoi la 1,5m (cat au furtunele de la Tetratec) fata de filtru ... acelasi rezultat : 60% din performanta declarata de producator.
6. Cred ca si lungimea furtunelor influenteaza debitul.... Daca chiar vrei sa ai debitul scris in carte, ajusteaza furtunele exact pe inaltime!
Lungimea furtunelor si diametrul lor interior ar fi teoretic singurii parametrii care influenteaza debitul, atat timp cat nu ai aer in instalatie si atat turul cat si returul se afla la aceeasi inaltime.
Tocmai l-am facut:
Filtru = TetraTec EX 600 (Made in PRC);
Medii = toate, inclusiv cel de carbon activ;
Perioada de functionare = 2 saptamani (s-ar putea sa fie destul de incarcat pentru ca am facut niste schimbari prin acvariu)
h (intre baza filtru si gura acvariu) = 84cm;
L (furtune) = dimensiunea din fabrica (cred ca 2 m);
Distanta intre filtru si acvariu (pe orizontala) = 30 cm;
Modul in care am procedat:
Am luat returul din acvariu "din mers" si l-am pus intr-o galeata gradata, aflata la acelasi nivel cu acvariul.
Rezultatul:
4L in 38 de secunde, deci 379L/h sau 63% din ce spune producatorul.
Deci, va dau dreptate... am un EX400, iar nu un EX600 :grin: , insa suficient pentru nevoile mele si sub rezerva faptului ca trebuie facut un test mai stiintific. De exemplu, mie mi-a umplut primii 2L in 20 de secunde, iar urmatorii 2L in 18 secunde. Ar mai fi gradul de incarcare al filtrului, excedentul de 1,16m la lunginea furtunelor si faptul ca filtrul nu se afla sub acvariu, ci langa (la o distanta de 30 cm de locul unde intra returul in acvariu).
Per ansamblu, eu il consider cea mai buna investitie din punct de vedere al raportului pret/calitate!
Ok, fă testul şi luna viitoare şi spune-ne atunci ce EX300 ai...
Am apelat la un forum de specialitate din afara si iata ce mi-au raspuns:
"The water flow of aquarium filters is usually measured by the manufacturer without filter material and without filter case. The mere motor head brings the stated 600 l/h. This method of measuring is a common practice for the manufacturers of aquarium filters."
Deci luati in calcul o marja de minus 30-40% din ce scrie pe cutie cand va achizitionati un filtru (indiferent de producator) pentru ca valoarea scrisa pe cutie este una obtinuta in "conditii de laborator"!
La Fluval 205 de exemplu, in specificatii este scris ca debitul pompei este de 680 l/h, iar debitul recirculat (cel care il masuram noi) este de 420 l/h.
Chiar nu inteleg cui ii foloseste debitul teoretic al pompei, pe noi ne intereseaza numai debitul recirculat.
Poate ca la Tetratec 600EX debitul scris pe cutie (600 l/h) este debitul teoretic scos de pompa dezasamblata din filtru !!! Asta da pacaleala !
Ar fi interesant sa faca si un Fluval-ist testul asta de debit.
bob_de_grau
10-11-2006, 23:49
Hai ca ma bag si eu in seama un pic off topic:
Chiar nu inteleg cui ii foloseste debitul teoretic al pompei, pe noi ne intereseaza numai debitul recirculat.
Asa este. Dar daca tii minte, acum cativa ani toate preturile la componente de PC erau trecute in oferte fara T.V.A.
Oricum pe cuparator nu-l intereseaza daca banii lui ajung in buzunarul statului sau la Flamingo. Insa pentru ca preturile sa para mai mici se folosea aceasta practica, ce era completata de un minuscul : Preturile nu contin tva
Probabil ca si aici e ceva tot de genu asta.
Poate ma insel....poate nu
Nu prea e acelaşi lucru, aici e vorba de specificaţii false ale producătorului/fabricantului care pot aduce prejudicii mari cumpăratorului, în cazul tva-ului nimeni nu-ţi băga mâna în buzunar pentru diferenţa de bani, produsul era OK, furnizorul se făcea de râs.
hi hi hi .... du-te cu opc-ul peste cei de la fluval sau tetratec ;) sau alti "capitalisti hapsini", dar firme profesionistice altfel....
astia vor face tot ce vrea sufletelul lor... ca la "rajnitele" de radiocasetofoane ... ;) 150W (PMPO) ;)
ne batem gura de pomana... important e sa "stim" ca debitul REAL este de x% din cel "declarat", si in plus, cu timpul, se reduce datorita colmatarii mediilor de filtrare.
wgetd zicea mai sus....
Deci luati in calcul o marja de minus 30-40% din ce scrie pe cutie cand va achizitionati un filtru (indiferent de producator) pentru ca valoarea scrisa pe cutie este una obtinuta in "conditii de laborator"!
daca citesti citeva posturi mai in urma, sau acelas topic de pe alt forum, vei vedea ca a facut cineva testul cu filtrul GOL, fara medii de filtrare, deci "teoretic" apropiat de conditiile de laborator, rezultatul fiind asemenea. o diferenta semnificativa fata de debitul declarat.
in consecinta... "ASTA E" !!! ne impacam cu ideea si mergem mai departe.
p.s. ;)
maine ma duc la opc, sa-i ia de guler pe ai' de la mc donald, ca hamburghelu' vindut nu arata ca, si cit cel din poza ;)
daca citesti citeva posturi mai in urma, sau acelas topic de pe alt forum, vei vedea ca a facut cineva testul cu filtrul GOL, fara medii de filtrare, deci "teoretic" apropiat de conditiile de laborator, rezultatul fiind asemenea. o diferenta semnificativa fata de debitul declarat.
Eu eram ăla. Plus că mi-am luat vreo două marje de-alea de 30-40% şi tot nu-mi iese. :mrgreen:
Fluval 305 out of the box.
Producător: 710l/h
Cu medii filtrante (inele ceramică, carbune, burete, vată) şi fără, poziţionari variate ale filtrului si furtunelor - acelaşi debit : 650l/h, absolut acceptabil.
Fluval 305 out of the box.
Producător: 710l/h
Cu medii filtrante (inele ceramică, carbune, burete, vată) şi fără, poziţionari variate ale filtrului si furtunelor - acelaşi debit : 650l/h, absolut acceptabil.
Deci ti-ai schimbat TETRATEC-ul pe FLUVAL PDT_Armataz_01_37
Se pare ca cei de la FLUVAL sunt mai seriosi. Unde este fabricat?
Italia scrie pe cutie.
sa-l stapanesti sanatos :)
cat ai dat pe el? de unde? garantie tot 3 ani?
340RON, Zoomania, garanţie 3 ani. Nu stiu de ce avea preţul ăsta, un Fluval 204 era 320RON şi un 404 era 520RON.
Săculetii cu carbune din cutie nu se potrivesc în sertare, am adaptat nişte medii filtrante de la tetratec si merg chiar bine în Fluval.
Am repetat testul la un prieten cu un TetraTec Ex600 scos din cutie si fara filtrul de cabon activ:
Media pe 3 teste a 10L e urmatoarea:
480L/h (adica 1L/7,5s sau 80% din ce scrie pe cutie).
L-am mai facut odata si la mine (fara sa-l curat) cu aproximativ aceleasi rezultate ca data trecuta.
Tragand linie:
Fluval 305 (scos din cutie) da 90% din ce spune producatorul la un pret de 340 RON;
TetraTec EX600 (scos din cutie) da 80% din ce spune producatorul la un pret de 200 RON;
Chiar merita sa dai 140RON in plus pentru 10%?!
"... Chiar merita sa dai 140RON in plus pentru 10%?!..."
poate da, daca tii la renume... si cind ma gindesc "ca-cu" 140 ron iei o chinezarie.... care cica plimba 1200 l/h scriptic, si faptic mult mai mult decit aia 10% de mai sus ... ;)
wgetd, înseamnă că suntem doi oameni mulţumiţi de filtrele pe care le au. Chiar daca matematic ţie îti merge filtrul la tâşpe mii de l/h la mine un filtru care ar trebui sa fie mai puternic are debitul mai mic decât scoate motanul meu la ligheanul cu nisip de a trebuit să mai bag un filtru intern lângă el ca nu făcea faţă unui borcan de 80l, deci la mine nu era un 10% ci vreo 70...
ionutlatcan
14-11-2006, 12:07
fratilor m-ati terminat cu filtrele astea. daca mai stau mult si cetesc ce scrieti nu mai iau nici un fel de filtru. ideea este ca cine are cascaval cumpara cel putin fluval iar cine nu prea are cumpara cel mult un tetra. toata treaba este banul, abilitatea acvaristului de a folosi filtrul si de a improviza diverse lucruri. eu m-am hotarat sa ma duc sa daau comanda de un tetratec ex700.
poate cineva care are astfel de filtru sa-mi dea ceva detalii????
sau cine e si mai sarac cumpara jebo :)
Despre TetraTec EX 600 (nu cred ca difera foarte mult de EX 700, singura deosebire fiind cei 3W in plus la motor):
Chiar daca scrie ca e facut in PCR, din momentul in care deschizi cutia ai sa te convingi ca treaba e nemteasca! Toate componentele sunt de calitate si se imbina la perfectie. Dupa ce-l pui in functiune si scoti tot aerul din el nivelul de zgomot este zero. Apoi uita de el vreo 6 luni cand trebuie sa-l mai si cureti!
In rest, nu am vazut cum arata/merge un filtru extern FLUVAL si nici nu-i contest performantele, stiind ca este facut de HAGEN, care in general face treaba "profi"!
ionutlatcan
14-11-2006, 14:32
chiar sase luni??? aia spun ca sunt cateva medii ce trebuie schimbate lunar.....
Lasa ce zice producatorul. Si producatorii de imprimante zic sa le cumperi alt toner la un anumit numar de pagini si toata lumea face fara probleme refill :grin:!
In afara de cel de carbon care chiar trebuie scos dupa o luna jumate, la restul e indicat sa intervii cat mai putin in primele 6 luni de folosire! Daca te mananca undeva si faci tot felul de schimbari in acvariu si ridici toate depunerile, normal ca nu mai e valabil termenul de 6 luni.
eu m-am hotarat sa ma duc sa daau comanda de un tetratec ex700.
poate cineva care are astfel de filtru sa-mi dea ceva detalii????
Am eu EX700 de prin septembrie, cam ce te-ar interesa sa stii?
Fatza de EX600 are 4 sertare cu medii de filtrare, 1-bioballs, 2-ceramica+burete (ceramica de proasta calitate, o voi inlocui - trebuie sa fie cat mai poroasa), 3 si 4 aveau numa' bureti (pe care i-am inlocuit pe jumate cu vatelina pentru ca nu imi placea cum filtra). Debitul cand l-am masurat era de 4 ori mai mic, dar si vatelina respectiva era pe punctul cand trebuia schimbata. Motorul e mai putin silentios decat la fluval. Sincer l-as da pentru un Fluval 204 oricand (+diferenta). La fluval canistra e impartita in 2 cavitati si parcurge o distanta dubla prin medii de filtrare si oricat de infundat ar fi nu scade la 1/4 din debitul teoretic (am un fluval la un alt acvariu). In plus chestia aia prin care iese apa imi place mai mult la fluval.
ionutlatcan
15-11-2006, 09:17
dar facand abstractie de astea ...ai apa limpede in acvariu??? pe mine asta ma intereseaza. mediile filtrante se mai schimba, se mai improvizeaza cate ceva. sincer sa fiu nu e o diferenta chiar mica intre ex700 si fluval 205. cu 140 lei mai faci si altceva.
Am eu EX700 de prin septembrie, cam ce te-ar interesa sa stii?
Fatza de EX600 are 4 sertare cu medii de filtrare, 1-bioballs, 2-ceramica+burete (ceramica de proasta calitate, o voi inlocui - trebuie sa fie cat mai poroasa), 3 si 4 aveau numa' bureti (pe care i-am inlocuit pe jumate cu vatelina pentru ca nu imi placea cum filtra). Debitul cand l-am masurat era de 4 ori mai mic, dar si vatelina respectiva era pe punctul cand trebuia schimbata. Motorul e mai putin silentios decat la fluval. Sincer l-as da pentru un Fluval 204 oricand (+diferenta). La fluval canistra e impartita in 2 cavitati si parcurge o distanta dubla prin medii de filtrare si oricat de infundat ar fi nu scade la 1/4 din debitul teoretic (am un fluval la un alt acvariu). In plus chestia aia prin care iese apa imi place mai mult la fluval.
Absolut de acord. Ceramica de la TetraTec e mult prea netedă şi bureţii au porozitatea mult prea mare. Fluvalul nu e prea silenţios, nu-mi place deloc tija aia de amorsare noroc că nu o folosesc prea des, carbunele este băgat în săculeti care nu se potrivesc în sertare, dar apa circulă mai mult şi poţi face multe combinaţii de filtre, eu am pus bureţii şi vata de la Tetratec ex700 şi merge bec, nu a pierdut deloc din debit. Mufa aia prin care iese apa la Fluval şi mie mi se pare o soluţie bună, la tetratec chiar mi s-au crăpat ţevile alea din plastic, furtunele de la Fluval le poţi tăia şi poţi folosi ce dimensiuni ai nevoie plus că modelul d efixare pe acvariu al furtunelor este mult mai ergonomic decât ventuzele de la Tetratec.
ionutlatcan
15-11-2006, 10:31
asta da dezbatere. este ceea ce asteptam de la voi. acum daca m-am hotarat la tetratec ex700 as dori sa-mi spuna si mie cei care au asemenea filtru cateva smecherii si sfaturi legate de folosirea acestuia. mercic!!!
eu mi-am luat pana la urma EX700 la un acvariu de 96 litri brut, dupa ce l-am returnat pe primul EX600 (faza cu debitul 50% la un filtru nou nu mi-a placut deloc, asa ca am mers pe unul mai mare ca sa obtin ceva mai aproape de debitul dorit); il am de 5 saptamani si sunt foarte multumit de filtrare, apa este cristal, filtrul l-am curatat dupa 4 sapt. asa de proba si cred ca poate functiona chiar 3-4 luni fara curatare ; nu-i chiar asa de silentios, dar bagat in dulap nu se aude absolut nimic ; nu cred ca as da inca 140RON pe un Fluval, tinand cont dimensiunile destul de mici ale acvariului meu (80x40x30).
ionutlatcan
16-11-2006, 14:30
revino cu detalii despre functionarea filtrului si calitatea apei!!!
Pai si la jumatate eu cred ca e cam mare pentru acvariul tau! Eu am EX600 la un avariu de 72L si stau cu robinetul de retur la jumatate ca avea prea mare presiunea.
Nu e normal sa faca nici cel mai mic zgomot! Incearca sa-l scoti de vreo 4-5 ori succesiv din priza pentru a scoate tot aerul din filtru.
La mine pompa de aer TetraTec face zgomot :), iar la altii nu :cry: ! O sa incerc s-o mai izolez fonic cu niste burete.
stau cu robinetul de retur la jumatate ca avea prea mare presiunea.
nu cred ca e prea bine pentru durabilitatea filtrului sa reduci debitul prin inchiderea returului deoarece se formeaza o suprapresiune in filtru, axul se uzeaza mult mai repede etc ; poate ar fi mai bine sa reduci debitul prin robinetul de admisie.
Nu e normal sa faca nici cel mai mic zgomot! Incearca sa-l scoti de vreo 4-5 ori succesiv din priza pentru a scoate tot aerul din filtru
am scos tot aerul ; este un zgomot sesizabil doar in liniste perfecta, bagat in dulapul de sub acvariu uiti de el :)
revino cu detalii despre functionarea filtrului si calitatea apei!!!
ce detaliu te intereseaza ? despre calitatea apei am spus: sunt foarte multumit, este cristal, nici nu fac schimburi de apa asa cum recomanda majoritatea acvaristilor, pH=6.5 (a scazut putin de cand am bagat CO2, inainte era constant 7), plantele (moss, anubias, valisneria, acicularis, myriophyllum, hygrofila, bacopa) se dezvolta f.bine, pestii sunt f.vioi (tetrazona, neoni, corydoras, ancistrus), melcii la fel, algele doar cat sa hraneasca melcii si ancistrusii, totul e OK :grin:
ionutlatcan
17-11-2006, 15:17
cum tii jeturile de apa orientate??
ai bagat sprinklerul in apa sau e afara???
mi-e frica sa nu faca prea mare curent in acvariu....
cum tii jeturile de apa orientate??
returul este cufundat, jeturile sunt orientate in sus spre suprafata ca sa faca valurele
mi-e frica sa nu faca prea mare curent in acvariu
nu trebuie sa-ti faci griji, ajustezi debitul daca este nevoie
Mai e o treabă pe care eu am văzut-o numai la Fluval deocamdată, filtrul are două valori pentru debit, una mai mare care este evident mare pe cutie si reprezintă Pump Output şi una mai mică, la vreo 70% din prima şi care reprezintă Filter Circulation - scrisă si ea pe cutia filtrului dar ceva mai mic. Pentru Fluval 305 sunt 1000l/h respectiv 710l/h iar testat cu tot ce-am putut (ceramică , fluval peat, cinci rânduri de bureţi plus trei de vată) mi-a ieşit un 650l/h.
aha... deci firmele care se respecta isi iau msuri de siguranta ....;)
e caar ca e ceva putred in danemarca....
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.